Tento web používa súbory cookies. Prehliadaním webu vyjadrujete súhlas s ich používaním. Viac informácií.




KVETY | ZÁHRADKA | OKRASNÁ ZÁHRADA | ZDRAVÁ VÝŽIVA | RECEPTY | PORADŇA | KUTIL | ENCYKLOPÉDIA | DOM A CHALUPA |                               ADRESÁR | REKLAMA | KONTAKT

NÁPOJE | ŽIVOTNÉ PROSTREDIE | ZAUJÍMAVOSTI | DOBRÉ RADY | GARDEN PARTY | VÝSTAVY | DISKUSIE K ČLÁNKOM                                                             MAPA STRÁNOK
Hľadať na stránkach

Nájdete nás aj
na FaceBook-u

Nájdete nás aj
na Youtube

Životné prostredie
PartnePartneri

Naposledy pridané


Najčítanejšie

Reklama    



Vyhrali súd s ministerstvom pôdohospodárstva dátum pridania
09-11-2007


Krajský súd (KS) v Bratislave vyhovel minuloročnej žalobe organizácie Greenpeace, v ktorej napadla rozhodnutie Ministerstva pôdohospodárstva (MP) SR z roku 2006.


Environmentalisti žalovali ministerstvo preto, lebo im odmietlo poskytnúť informácie o lokalitách, výmere a vlastníkoch pozemkov, na ktorých sa u nás od roku 2006 pestuje geneticky modifikovaná kukurica MON 810. Krajský súd rozsudkom vrátil vec ministerstvu, ktoré informácie bude musieť zverejniť.

"Ministerstvo našej žiadosti nevyhovelo s odôvodnením, že ide o obchodné tajomstvo," uviedla koordinátorka genetickej kampane Greenpeace Lucia Szabová. Ako ďalej uviedla, podľa Greenpeace bolo toto rozhodnutie ministerstva v rozpore so slovenskou, ale aj európskou legislatívou.

Súd dospel k záveru, že MP SR nesprávne posúdilo vec, nedostatočne zistilo skutkový stav veci a svoje závery nedostatočne zdôvodnilo. "Súd dal za pravdu argumentom Greenpeace i v tom, že Zákon o pestovaní geneticky modifikovaných rastlín v poľnohospodárskej výrobe vymedzuje oznamovaciu povinnosť pestovateľov vo vzťahu k požadovaným informáciám," uviedla Szabová, podľa ktorej žalované ministerstvo požadovanými informáciami disponovalo. "Získalo ich v rámci výkonu štátnej správy a bolo teda povinné postupovať pri ich zverejňovaní podľa dikcie zákona o slobodnom prístupe k informáciám," uviedla koordinátorka kampane Greenpeace. Súd konštatoval, že označenie informácie za obchodné tajomstvo a vôľa pestovateľa informáciu utajiť nie je v tomto prípade relevantná. "Podľa rozhodnutia bolo Ministerstvo pôdohospodárstva SR povinné vyhodnotiť, či sú požadované informácie spôsobilé byť predmetom obchodného tajomstva, k čomu v rámci tejto kauzy nedošlo," uviedla Szabová.

Autor: SITA (WEBNOVINY)
   

verzia pre tlač

Reakcie na článok počet príspevkov: 0




Vaša reakcia:


Podpis:


Odpovedzte na kontrolnú otázku: Akú farbu má SNEH?
(bez správnej odpovede automat nezaznamená Váš príspevok,
a obsah, ktorý ste napísali, sa stratí)




Reklama    







Partnerské portále

Posledné reakcie

Reklama



Najdiskutovanejšie

Aké bude počasie?
Predpoveď na
zajtra

uvedené hodnoty sú
Max. denná /
/ Min. ranná
teplota

KVETY | ZÁHRADKA | OKRASNÁ ZÁHRADA | ZDRAVÁ VÝŽIVA | RECEPTY | PORADŇA | KUTIL | ENCYKLOPÉDIA | POHĽADNICE | ADRESÁR | REKLAMA | MAPA STRÁNOK | KONTAKT
Obsah stránok je predmetom autorsko-právnej ochrany v zmysle Autorského zákona č.387/1997 Z.z. v platnom znení. Delphine Computers & Software Studio